MUHAMMAD HAFIDZ SUBHAN 
Contoh gambar orang sedang ber-argumen, Sumber : Sebastian Herrmann @officestock via https://unsplash.com/
Likes
Argumen terdiri dari kesimpulan dan satu atau lebih premis, atau klaim. Kesimpulannya adalah apa yang diklaim oleh argumen itu benar, dan premis-premisnya adalah bukti yang mendukung argumen tersebut.
Terserah Anda untuk memutuskan premis mana yang akurat. Ini juga dapat membantu Anda untuk memikirkan bagaimana Anda mengetahui hal ini dan mengapa asumsi Anda mungkin valid. Ini akan membantu membentuk sanggahan, jika orang lain tidak setuju dengan pandangan Anda.
Argumen dapat dibuat dalam berbagai cara yang berbeda: dengan mengutip statistik, mengutip contoh dari sejarah atau ilmu pengetahuan, menggunakan pengalaman pribadi, atau hanya menyatakan pendapat sendiri.
Struktur argumen yang terbentuk dengan baik:
Itu tidak menggunakan alasan yang saling bertentangan, bertentangan dengan kesimpulan atau secara eksplisit atau implisit mengasumsikan kebenaran kesimpulan.
• Apakah komunikasi mencakup setidaknya satu alasan untuk mendukung kesimpulan sebagai benar? Jika tidak, itu bukan argumen, tetapi opini.
• Bisakah salah satu premis kunci ditafsirkan sebagai membuat klaim yang sama dengan kesimpulan? Jika demikian, maka itu adalah “argumen melingkar” tanpa alasan independen yang diberikan untuk mendukung kesimpulan.
• Apakah ada premis yang bertentangan dengan premis lain, atau apakah kesimpulannya bertentangan dengan salah satu premis?
Relevansi sebuah premis
Sebuah premis relevan jika memberikan beberapa bantalan pada kebenaran kesimpulan.
1. Penerimaan
Sebuah premis harus dapat diterima oleh orang dewasa yang matang, rasional, asumsi yang masuk akal, pengetahuan umum yang tak terbantahkan, dikonfirmasi oleh pengalaman atau pengamatan pribadinya sendiri, klaim yang tidak dapat dibantah dari otoritas yang relevan.
2. Kecukupan
Prinsip ini adalah panggilan penghakiman. Apakah alasan yang diberikan cukup untuk mendorong ke kesimpulan si pendebat?. Apakah premis didasarkan pada bukti yang tidak cukup atau analisis kausal yang salah?
Beberapa premis memberikan bukti yang didasarkan pada sampel yang terlalu kecil atau data yang tidak representatif. Apakah ada bukti kunci atau penting yang hilang yang harus disediakan untuk menerima argumen?
3. Sanggahan
Argumen yang baik mencakup sanggahan yang efektif terhadap semua kritik serius yang diantisipasi terhadap argumen tersebut.
Orang yang berargumen sering menggunakan argumen yang salah mengartikan kritik, mengajukan keberatan sepele sebagai masalah sampingan, atau menggunakan humor atau ejekan menggunakan perangkat yang jelas gagal membuat tanggapan yang efektif.
Membuat argumen Anda lebih kuat dan menghindari kesalahan umum:
Hindari menggunakan kata-kata dan frasa yang tidak jelas dan hambar (yaitu “tampaknya”, “secara umum”, “banyak orang”, dll.) Bila Anda tidak ingin spesifik, atau bila Anda ingin menyerahkan sesuatu kepada imajinasi pembaca , menjadi jelas tentang hal itu.
Misalnya, alih-alih mengatakan bahwa seseorang “sangat pintar”, nyatakan secara spesifik apa yang mereka lakukan yang cerdas. Kalau tidak, argumennya akan terlalu kabur.
Baca Juga: Hati-hati, Ini Kesalahan Pengelolaan Keuangan yang Perlu Kamu Hindari
Tulis Komentar
Anda harus Login terlebih dahulu untuk meninggalkan komentar.